1. 首页
  2. 资讯

如何评价方舟子《停止新冠病毒只能靠“群体免疫”》一文?

原问题:如何评价方舟子“群体免疫唯一有效”? 但在方舟子的文章中没有这个看法,故修改,希望题主能看完文章再发问。 不管方黑方粉,请保持公正。 方舟子: 真正要完全控制病毒的流传,需要借助疫苗。可是,纵然一切顺利,疫苗的研发、试验、大规模生产

原问题:如何评价方舟子“群体免疫唯一有效”? 但在方舟子的文章中没有这个看法,故修改,希望题主能看完文章再发问。 不管方黑方粉,请保持公正。 方舟子: 真正要完全控制病毒的流传,需要借助疫苗。可是,纵然一切顺利,疫苗的研发、试验、大规模生产也要一年以上的时间,这一次的疫情是指望不上的。况且疫苗的研发很可能不会乐成,究竟,许多感染病到现在也没能做出疫苗。所以,没有疫苗,新冠病毒会一直在人群中流传,等到…知乎用户回覆之于颜0人赞同了该回覆

我说个开头吧

每小我私家都是有态度的,不要小看态度和预设的威力,因为你的言论和看法,都潜移默化受着态度的影响。所以,许多名人大咖,说的许多话,大家先看看人家的利益在哪再为别人呐喊也不迟。另有很多多少理中客,不是坏就是蠢,吃瓜群众还是自己多思考吧,从最简朴的利害关系去思考,就能明白许多事了。


以下是以前的新闻,供大家参考,

首先,方舟子不是中国人,

这一点从未见方舟子辟谣。

固然,留学美国,加入美籍也不是罪过,许多加入美籍的华人还是热爱祖国的。例如李政道就为祖国的科技事业做出重大孝敬。问题是,这个方舟子留学美国,加入美籍,自称是科学家,在美国没有任何科技研究方面的建树,预计是在美国混不下去,又回到了祖国。回中国后,也不见其有什么发现缔造,却依靠耍嘴皮子当起了祖国科学技术的裁判。

大家熟知的是方舟子推广转基因和阻挡中医,但不知道方舟子的另一面。转基因是否有害,暂且岂论,可以从方舟子的态度来论证方舟子的目的。

2001年2月,方舟子为美国撞机事件辩护,指责我国暂扣撞毁王伟飞机的美国航行员:“我不是说了,不管要观察什么,都不能用扣人的方式”! “不能以任何捏词(包罗观察)扣押住人不放”。“军政人员享有宽免权,就是说不能以扣押的形式观察(或审问)邦交国的军政人员”。 “中国应该立刻送还美国航行员 …… ”“中国现在的做法,是只有在决绝或战争状态,国际法无效时才做得出来的”。(泉源:新语丝网站念书论坛)

根据方舟子的看法,日本在侵华期间,也保持着与中国的外交关系,日本的军政人员在中国杀人纵火强奸,中国人民都不应反抗,更不能打死“邦交国的军政人员了”,以此类推,整个抗日战争都错了。既然美国是中国的邦交国,那为何要派飞机侵入我领空?入侵我领空岂非是宁静行为?


是否扣押美国的航行员,那是中国政府的事,轮得上一个美国的侨民说三道四?


2002年,方舟子公然为美国轰炸我驻南使馆辩护。当有人指责美国居心炸中国大使馆“是尺度的恐怖主义”时,他坐不住了,说什么:“'居心'必须有念头,炸使馆对美国国家利益有什么利益?炸完了还得不停隧道歉、赔偿,你以为美国是愤青,图一时之快?”甚至说:“使馆是政府机构,而且通常是特工机构,也不是严格意义上的平民机构。”(泉源:新语丝网站念书论坛)

连我们的敌人都想不出这样的辩照顾护士由——竟然表示中国大使馆是特工机构,为美国残酷的暴行开脱!

污蔑中国驻外大使馆是特工机构,是赤裸裸的反华行为。


严格的说,方是民不是华侨,而是借居中国的美国侨民,对于一个美国人,大家有须要这么在乎他的言论吗?你们越在乎,越较真,人家越有存在感,对于历史的垃圾,最好的措施就是让他自己腐烂。

真的,中国最大的敌人不是,而且一些彻头彻尾的香蕉人。用肤色和种族博取我们的信任,再用更残忍的方式给新主人表达忠心。

似乎叫皈依者狂热。我忘了。

编辑于 2020-03-23 23:49:17野生年华3324人赞同了该回覆

我之前说过,方舟子大讲两个通常。

通常外国人说的,都是正确的。

通常切合自己利益的,都是对的。


有些人不明白,方舟子还会反宗教啊。素不知,反宗教只是伪装,反人类,反社会才是实质。反宗教只是为了骗取国人信任,究竟同行是冤家。


一旦遇到他屁股,反科学的嘴脸就露出来了。


方舟子坐在什么位置?

将外洋先进的工具卖给国人。

他的社会职位有赖于中美,中英,中欧间存在科技差。

这门生意,十年前吃得香。

但今天,中美间科技实力缩小,体制优势突显,他连忙没有生存空间。


没有怎么办?攻击中国,推崇外洋的做法,也就成为方舟子一定的做法。


所以,方舟子的公知嘴脸,就越来越难看。


这文章连反驳的须要都没有,我们可以坐等英国医疗系统瓦解,见证历史,一切都是英国的体制问题


评论区有许多不懂的人,好吧,为什么方舟子这篇文章乱说八道呢?

首先,这个标题就是瞎扯,中国明显靠“隔离”乐成停止了新型冠状病毒。

这一巴掌就直接抽在了方舟子脸上,你不是说只能靠“群体免疫”吗?为什么中国靠隔离乐成停止了新型冠状病毒。

其次,他的文章充满了大量的偷换观点。


什么叫做群体免疫。

我通过疫苗,获得一个群体的预防,接着下次疾病到来的时候,人群内里有反抗力,所以他们可以免疫病毒。

如果我直接接种病毒呢?

这不叫群体免疫,这叫自然选择,或者叫做达尔文筛选。

不要以为是一样的,基础是两回事,就似乎足量使用抗生素可以治好病,少量不按疗程使用抗生素只会发生耐药菌。

大家打疫苗,是可以形成群体免疫,可是,如果大家靠熏染病毒,那就是和病毒玩自然选择和相互筛选,人类可纷歧定是胜利者。


为什么?

疫苗和病毒有个基础区别,疫苗一般不会感染给其他人的,许多时候,疫苗就不是活的。

可是,病毒是活的,它是会繁殖而且流传给其他人的。


我们接种疫苗的目的,是为了增强我们的免疫系统,缩短人类对病毒的抗体发生时间。

但如果你直接接种病毒,那么,这些人群自己是没有后天免疫力的。

效果,直接熏染病毒,一定像是饶毅所说的,会导致大量先天免疫能力不够强的人死亡,接着,活下来的,只有是先天拥有足够的免疫能力的人。

可能你要问:为什么我后天不能发生反抗能力呢?正如同方舟子所说的,我得了病毒之后可能活下来,获得免疫力啊。

这里就是方舟子偷换的观点了。

首先,饶毅说的先天免疫能力,在医学中,指的是非特异性免疫能力,是特异性免疫,也就是后天免疫的基础。

它是没有选择性的。

换句话,你遇到了一个病毒,识别它是病毒,而且将其抗原通报给特异性免疫的能力,也叫先天免疫能力。

那后天反抗能力呢?就是指特异性免疫能力,虽然课本说,这两个工具不要分得这么细。

但根据课本,它事实上界说了四种渠道获得:

1.自然自动免疫。一小我私家得了某种感染病,痊愈后,便不会得第二次。这种免疫力是后天获得的,是因为自然熏染了某种病原微生物,痊愈后,人体自动发生的;

2.人工自动免疫。用人工的方法使人熏染毒性极微的某种病原微生物,从而获得反抗力。

3.自然被动免疫。婴儿由母亲身体接受的免疫力。

4.人工被动免疫。给病人注射免疫球卵白等病人马上获得相关的免疫力。

既然如此,你在病毒熏染的周期内,识别病毒,发生足够抗体的能力,抵御病魔的能力,这也可以叫做是先天免疫能力。

正如同饶毅所说,这种能力原来就是只有一小部门人可以拥有的。

既然如此,方舟子所谓的熏染的好了,就是原来有先天免疫能力的人能好,没这种能力的人必死无疑,怎么又将他们拿出有先天免疫能力的人类领域呢?


其次,疫苗和病毒的庞大区别,导致了一件事情——

你能发生反抗能力,病毒也会进化出能够绕过你反抗能力的侵袭能力。


什么抗原漂移,DNA变异,病毒不搞出点反抗免疫系统的名堂简直是不行能的。

绕过人体免疫系统的方式无外乎两类,即主动方式和被动方式,主动就是攻击免疫系统,被动就是变异、重组、伪装。


科学是为了让我们回避自然选择的,是要直接按死病毒的,不给病毒留下时机,而不是让我们的免疫系统和病毒间举行一种反抗性质的进化。

你的免疫系统花费了一段时间才发生抗体,那么,提供了一种不这么强的进化压力。

这种进化压力就会杀死掉那些畏惧你免疫系统的病毒,活下来的可能是可以绕开你免疫系统的病毒。

如果你的反抗系统这么有效,我们干嘛还要给你接种疫苗?

人类可纷歧定是胜利者,谁告诉在这种竞争中,人类一定会赢的?你给病毒这么多时间流传,怎么保证最终的胜利者是人类?

通过熏染实现的群体免疫,就如同将你扔到笼子里和狮子屠杀,你以为你一定能活下来吗?

人类擅长的是智力,不是屠杀能力,更不是免疫力!


另有一个问题,直接熏染病毒获取的免疫力,和通过疫苗获取的免疫力,有一定区别。

疫苗是用灭活的,毒性微弱的,或者爽性就是病毒身上的零部件,发生的抗体往往单一、集中,而且有效。究竟经由了临床试验,有坑事先就帮你排了。

这病毒是个大杂烩,上面可能有许多种卵白质,发生的抗体纷歧定能够很好地反抗病毒,病毒自己可能会损害人体的免疫系统,造成一定的后遗症。

甚至可能损害神经系统,消化系统,生殖系统。

我们对新冠病毒相识的不多,群体免疫要60%人熏染,这熏染之后,如果能好彻底,那固然好啊。

如果好的人留下什么后遗症的,岂不是坑死自己了?还没法子忏悔。


英国的自然选择政策,有七大毛病。

1、将会造成至少数十万人死亡。

2、极大地增加研发疫苗的难度,病毒在自然流传历程中,因为自然选择,可能获得更强大的流传能力,而且绕开人类的免疫系统。

3、这种自然选择政策有效的场所,我们人类一定可以研制出疫苗,说白顶多提早一年。

4、反过来说,可以研制出疫苗,不代表这种自然选择政策有效,因为病毒同样可以在这个选择历程中进化。我们不清楚这到底是让人类获得了免疫能力,还是让病毒获得杀死我们的能力。

5、如果这种自然选择政策无效,进而导致疫苗无效,我们还是只能滚回去搞隔离。

6、影响了其他国家隔离政策的有效性。

7、用度高昂,假设熏染8亿人,按平均值,每人3万,这得24万亿人民币,外带两周无法事情。


总结:方舟子这篇文章,刻意歪曲截取论点,从标题就开始胡扯,无视中国乐成的履历。

他作为生物学博士,是很是清楚什么叫做群体免疫的。

英国由于体制问题,不得以搞这种政策,是英国自己的毛病。

中国履历证明:停止新冠病毒可以依靠隔离,这是铁一样的证据。

方舟子无视这种证据,充实讲明了他反科学,反人类和反社会的态度,他是彻头彻尾的造假者。

真的不敢相信知乎另有方粉,或许是宗教信徒?

编辑于 2020/3/24 1:11:46febyit is a good day to die368人赞同了该回覆

以前的方舟子已死,现在的方舟子就是个男版凤姐。敷衍这种人,不理他就是对他最大的伤害,因为他就是一个小丑 ,想博人关注。没关注,美帝爸爸也不会养一个废物的。

编辑于 2020/3/22 18:58:43

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。